การกุศลมีประวัติที่ลึกซึ้งในความสัมพันธ์ เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ระหว่างธุรกิจและสังคม และส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับจากบริษัทต่างๆ ที่คาดหวังว่าจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นพลเมืองที่ดีขององค์กร เนื่องจากการริเริ่มด้านความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR) หนึ่งในประเภทที่ใหญ่ที่สุดของ CSR คือการบริจาคเพื่อการกุศลให้กับมูลนิธิ องค์กรการกุศล และไม่แสวงหาผลกำไร
รู้แจ้งเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน
บริษัทบริจาคเงินให้กับมูลนิธิและกลุ่ม ต่างๆ ด้วยเหตุผล หลายประการ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เป็นที่ชัดเจนว่าการบริจาคเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากความรู้สึกเห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก แต่เป็นเพราะบริษัทต่าง ๆ คาดหวังผลตอบแทนที่สามารถระบุได้เป็นการตอบแทน ในแง่ของแรงจูงใจในการให้ บริษัทรายงานว่าการให้ส่วนใหญ่ของพวกเขามีไว้สำหรับการลงทุนของชุมชนที่ช่วยบริษัทและจำนวนที่น้อยกว่านั้นจัดอยู่ในประเภท “เชิงพาณิชย์” ซึ่งบริษัทต่างๆ เป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก
สำหรับธุรกิจต่างๆ ในอดีต ประโยชน์ที่สำคัญของการรับผิดชอบต่อสังคมคือการโต้แย้งเพื่อผลประโยชน์ของตนเองอย่างรู้แจ้ง : ผลประโยชน์ของตนเองในระยะยาวของธุรกิจคือการแบ่งปันรายได้ของผู้ถือหุ้นเพื่อการกุศล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำบุญและการสนับสนุนองค์กรเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้
เหตุผลเชิงปฏิบัติที่มากขึ้นคือการรับผิดชอบต่อสังคมจะช่วยปัดป้องหรือกำหนดกฎระเบียบของรัฐบาลและเพิ่มผลกำไรทางอ้อม ในบริบทของโลก สิ่งนี้ได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติบ่อยครั้ง เนื่องจากองค์กรข้ามชาติพยายามที่จะหล่อหลอมโครงสร้างพื้นฐานและธรรมาภิบาลของประเทศต่างๆ ที่พวกเขาลงทุนและตั้งอยู่
การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้จาก 261 บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก แสดงให้เห็นว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งเพิ่มงานการกุศลในปี 2556 อย่างน้อย 10%
รูปแบบของธุรกิจที่มอบเงินให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางการเงินที่คาดหวังเป็นการตอบแทน กลายเป็นสถานการณ์ปัจจุบันของบริษัทขนาดใหญ่
การบริจาคและบรรทัดล่าง
ผลประโยชน์ที่ บริษัท ด้านล่างกำลังมองหาคืออะไร? มีคำตอบมากมายสำหรับคำถามนี้ เช่น การได้เปรียบในการแข่งขัน การมีส่วนร่วมกับลูกค้าและพนักงานอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น หรือการเสริมสร้างชื่อเสียงและความชอบธรรมให้กับสังคม บางบริษัทแค่ล้อเลียนสิ่งที่ธุรกิจขนาดใหญ่อื่นๆ กำลังทำอยู่
ในท้ายที่สุด ผู้บริหารองค์กรและผู้ดูแลห้องประชุมของพวกเขากังวลมากที่สุดว่าการบริจาคดังกล่าวมีผลกระทบเชิงบวกต่อความสามารถในการทำกำไรของบริษัท – หรืออย่างน้อยก็เป็นการบริจาคที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย พวกเขาเป็นผู้พิทักษ์สวัสดิภาพทางการเงินและมีความรับผิดชอบสูงสุดต่อผู้ถือหุ้นในการมอบทรัพยากรขององค์กร พวกเขาจำเป็นต้องให้เหตุผลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ากิจกรรม CSR และการให้ขององค์กรนั้นสอดคล้องกับกลยุทธ์ของบริษัทและความยั่งยืนทางการเงิน
ตามธรรมเนียมแล้ว บริษัทต่างๆ ได้พยายามที่จะส่งผลกระทบต่องานของรัฐบาลโดยการวิ่งเต้นเกี่ยวกับข้อดีหรือข้อเสียของกฎหมายหรือช่วยให้นักการเมืองที่เป็นมิตรได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งในระดับสูง เป้าหมายสูงสุดคือการทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นในการขายสินค้าและบริการและคืนผลกำไรให้กับผู้ถือหุ้นมากขึ้น
การบริจาคเป็นเส้นทางอื่นไปยังปลายทางเดียวกัน แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะไม่เต็มใจที่จะพูด แต่ก็ทำหน้าที่เป็นวิธีการสร้างอิทธิพลทางอ้อม เพื่อเป็นการตอบแทนโดยปริยายสำหรับผลประโยชน์ของพวกเขา พวกเขายังคาดหวังที่จะสร้างความปรารถนาดี สร้างหรือปรับปรุงการเชื่อมโยงทางการเมืองหรือความโปรดปราน และสามารถสนับสนุนหรือเอาชนะกฎหมายผ่านการสนับสนุนมูลนิธิที่มีความสำคัญต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติที่พวกเขาหวังว่าจะมีอิทธิพล
เพื่อใช้ตัวอย่างในปัจจุบัน นี่คือจุดที่มูลนิธิคลินตัน – ซึ่งให้เงินเพื่อการกุศลที่หลากหลาย – เข้าร่วมการอภิปราย เป็นการยากที่จะระบุว่าเหตุใดบริษัทหรือรัฐบาลต่างประเทศจึงบริจาคเงินเพื่อการกุศลโดยเฉพาะ เช่น มูลนิธิคลินตัน แต่ใครๆ ก็เถียงได้ง่ายๆ ว่าคาดหวังผลตอบแทนหลังจากฝากเงินแล้ว รายงานล่าสุดได้ระบุกรณีเฉพาะที่มีการขอและได้รับความโปรดปรานดังกล่าว
คุณเกาหลังฉัน…
The Wall Street Journal อ้างถึงตัวอย่างดังกล่าวหลายตัวอย่างในรายงานการสอบสวน ล่าสุด เกี่ยวกับการบริจาคขององค์กรให้กับมูลนิธิคลินตัน ในกรณีที่รายงานในปี 2555 WSJ ระบุว่าฮิลารีคลินตันกล่อมรัฐบาลแอลจีเรียในนามของเจเนอรัลอิเล็กทริกให้เลือก บริษัท สหรัฐเพื่อสร้างโรงไฟฟ้าที่นั่น หนึ่งเดือนต่อมา มูลนิธิได้ประกาศความร่วมมือระหว่างตัวเองกับ GE พร้อมกับบริจาคเงิน 500,000 ถึง 1 ล้านเหรียญสหรัฐ หลายเดือนต่อมา GE ชนะสัญญากับชาวอัลจีเรีย
ในอีกกรณีหนึ่งในปี 2555 WSJ รายงานว่า Walmart ให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 12 ล้านดอลลาร์ให้กับหุ้นส่วนภาครัฐและเอกชน Clinton ที่สร้างขึ้นที่กระทรวงการต่างประเทศและอีก 500,000 ดอลลาร์เพื่อการกุศลที่เธอได้ช่วยสร้าง หนึ่งเดือนต่อมา ระหว่างการเดินทางไปอินเดีย เธอกล่อมให้มีการห้ามร้านค้าปลีกในประเทศ เช่น Walmart ต่อมา อดีตประธานาธิบดีคลินตัน ได้ขอให้ Mike Duke ซีอีโอของ Walmart เปลี่ยนตารางเวลาของเขา เพื่อจะได้เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการที่ Clinton Global Initiative
WSJ รายงานว่าในบางกรณี การบริจาคเกิดขึ้นหลังจากนางคลินตันช่วยบริษัทแห่งหนึ่ง และในบางกรณีการบริจาคเกิดขึ้นก่อนที่เธอจะดำเนินการ บางครั้งการบริจาคมาทั้งก่อนและหลัง
รัฐบาลต่างประเทศให้ด้วยแรงจูงใจที่คล้ายคลึงกัน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือเหตุผลที่รัฐบาลต่างประเทศต้องการบริจาคเช่นกัน – เพื่อโน้มน้าวผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง โน้มน้าวให้ผู้นำรัฐบาลสนับสนุนการออกกฎหมาย หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งสัญญาหรือโครงการที่เอื้อประโยชน์ต่อพวกเขา
เหตุใดรัฐบาลต่างประเทศจึงบริจาคเงินให้กับมูลนิธิของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมูลนิธิที่มีชื่อโดดเด่นเช่นคลินตัน
นี่เป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจอย่างยิ่ง เนื่องจากพวกเขาต้องการนำเงินทุนจากต่างประเทศกลับเข้ามาในประเทศของตน เช่นเดียวกับการวิ่งเต้น ไม่มีข้อเสนอโดยตรงเสมอไป เช่นเดียวกับการวิ่งเต้น มันทำให้ยากสำหรับผู้รับที่จะเป็นกลางและเพิกเฉยต่อความต้องการและความต้องการของผู้บริจาค ตัวอย่างของกรณีนี้คือเมื่อประเทศใดประเทศหนึ่งบริจาคให้กับมูลนิธิของอเมริกาโดยหวังว่าบริษัทที่ให้การสนับสนุนมูลนิธิจะชอบที่จะสร้างโรงงานผลิตในประเทศนั้นมากกว่า
มีรายงานว่ามูลนิธิคลินตันระงับการบริจาคจากรัฐบาลต่างประเทศให้กับมูลนิธิเมื่อเธอเข้ารับตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐ แต่เนื่องจากเธอออกจากตำแหน่ง การระงับ จึง ถูกยกเลิก การบริจาคจากรัฐบาลต่างประเทศได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอีกครั้งจึงทำให้ประเด็นนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้ง
จรรยาบรรณในการรับบริจาคดังกล่าว
การรับเงินบริจาคดังกล่าวจากบริษัทหรือรัฐบาลในขณะที่กำลังดำเนินการอยู่ในตำแหน่งหรือสำนักงานระดับชาตินั้นถือเป็นเรื่องที่มีจริยธรรมหรือไม่? ด้วยเงินเดิมพันหลายพันล้านดอลลาร์ คำถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่เกิดขึ้นจริงหรือที่รับรู้ได้ก็เกิดขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย และพรรคเดโมแครตเองก็บอกว่าไม่ใช่ ตามบทความของ WSJ
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การบริจาคจากต่างประเทศเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากไม่มีชาวอเมริกันคนใดยอมรับผู้นำของตนที่ได้รับอิทธิพลอย่างเกินควรจากรัฐบาลอื่น รัฐบาลต่างประเทศไม่ได้รับอนุญาตให้จ่ายเงินเพื่อการรณรงค์ทางการเมืองของสหรัฐฯ การบริจาคให้กับมูลนิธิคลินตันดูเหมือนเป็นช่องทางด้านข้างที่จะโน้มน้าวผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต
การให้ขององค์กรนั้นง่ายกว่าที่จะพิสูจน์
วิธีที่เร็วที่สุดในการทำให้สิ่งนี้ไม่ใช่ปัญหาคือให้มูลนิธิคลินตันคืนสถานะการแบนทันทีตราบใดที่เธอมีบทบาททางการเมือง และอันที่จริงมูลนิธิได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ากำลังพิจารณาใหม่ว่าควรทำเช่นนั้นหรือไม่
ในกรณีของการบริจาคขององค์กร เป็นสิ่งสำคัญสำหรับสาธารณชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดที่จะต้องมั่นใจว่าการทำบุญทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ใช่เพื่อใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อให้ได้เปรียบ ถนนสายหลักที่มีจริยธรรมกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องโปร่งใสและไม่พยายามใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เข้มแข็งในทางที่ผิดซึ่งอาจเป็นการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบด้านการเงินของแคมเปญ
ความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาสังคมเป็นหลัก ไม่ใช่การเพิ่มอิทธิพลของธุรกิจ การทำอย่างอื่นคือการเชิญกฎระเบียบของรัฐบาลเพิ่มเติมและใครต้องการสิ่งนี้? ไม่ใช่กลุ่มธุรกิจอย่างแน่นอน สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
